指揮者のギュンター・ヴァントはブルックナーでは交響曲５番と９番が優れていると言っているが、僕も同じ意見。
8番の人気が高いが僕は５・９番のほうが好み。8番は後半の２つの楽章は良いけど１・２楽章がちょっと・・・3楽章も９番のほうが優れているし好み。
ベートーヴェンやモーツァルトのピアノソナタとかを聞いて結構良いなと思ったが、ブルックナーの交響曲９番が聞きたくなったのできいたらやはり故郷に帰ってきたという感じ。ソナタと交響曲じゃきいた充実感が違います（時間が長いし）
マーラーの９番も嫌いじゃないがやはりブルックナーの９番の方が好み。
8番の1楽章も９番の1楽章とは比べ物にならない。ブルックナーは９番の4楽章を作曲中になくなったので4楽章がなくて１・２・３楽章までだがそれでもブルックナーの最高傑作だと思う。交響曲全体でもベストかも
しかし９番をきいていると19歳くらいの精神的に辛かった時のことを思い出す。マーラーの交響曲７番も15歳くらいの夜中によく聞いていた。辛いときに聞いていたのは、辛いのを思い出す。
ああブルックナーの９番が完成していたらなあ・・・（４楽章は途中まで作曲してあるので完成させた楽譜もあってCDも何点かあるのでそれを聞くこともある。5枚くらい持っている）

芝居も終わり自分へのご褒美としてCDを6枚買った。全部1枚1500円なので9000円である。割引券を持っているので8000円である。
買ったのはモーツァルトの４０番のワルター指揮のローマRAI管弦楽団とベルリンフィルの2枚（どちらもよいところがあって甲乙つけがたい）カップリングはベートーヴェン7番とブラームス2番。やっぱりワルターの４０番はすごい。ワルターとはマーラーの弟子けん親友だった人である。
次にクナッパーツブッシュの北ドイツ放送管弦楽団のベートーヴェン8番（2度聞いて良さがわかった。こういう一度聞いてわからない曲は聞きたいと思った時に聞くとわかりやすい）
ブルックナーの９番・ワルター・ニューヨークフィル（悪い演奏ではないがブルックナーや９番を初めて聴く人に勧めない方が良いと思います。こういう曲だと思われたら困ります）
ブルックナーの７番朝比奈・新日フィル・僕がサントリーホールで聞いた演奏のCD。当時音の構築がはっきりした印象がありましたがやっぱりそうでした。ワルターの９番と比べるとやっぱり音が良い。音・録音は昔は気にならなかったが最近やっぱり気にします。楽器の音がクリアな方が良い。2楽章のコーダが深く悲しい。この5日前のブルックナー5番もサントリーホールで聞いたしCDも持っている。その時ブルックナーを初めて聞いたので最後ものすごく盛り上がったと思ったが初めて聞いたのでよくわからなかった（ウトウトしてしてしまった）だから７番はCDを買って予習して聞いたのを覚えている。
ブルックナー９番の朝比奈・東京都交響楽団はこれから聞く。たのしみ。

最近カール・シューリヒトにはまっている。（指揮者）
この人は１９６７年に８６歳で亡くなったので昔の指揮者である。フルトヴェングラーより年上である。でも長生きしたのでＣＤも音が良いのが多い。（フルヴェンは６８歳で他界）
ウィーンフィルにもっとも敬愛された指揮者といわれている。
どこかで見たが若い人でシューリヒトのＣＤを買い漁る人が増えてるらしい。（僕も買い物かごにＣＤをいっぱい入れてる人を目撃）昔の指揮者が
人気があるということらしい。
スタジオ録音とライブがぜんぜん違うことで有名。昔からブルックナーの９番とかはよく聞いていたがライブがおもしろい。
フルトヴェングラーより好きかもしれない。（優劣より僕の好み。あとフルヴェンより１０年以上長生きしたのでＣＤの録音状態がよい。それもふくめて。ステレオ録音もある）
ブルックナーとベートーヴェンがよい。ということは僕の好きな作曲家ということだ。
ブルックナーの７番はＣＤを５種類持っている。１種類スタジオ録音であとライブです。僕の好きな「エロイカ」は（ベートーヴェン３番）は５種類もっています。
昔買った２０枚もＣＤが入っているのに４０００円のシュツットガルト放送交響楽団のライブ集や２０００円のベートーヴェン交響曲全集のライブを集めたやつを聞きなおしてる。（スタジオ録音の全集も持っている）昔から好きだったからそんなにＣＤを持っているのだが今やフルヴェンやトスカニーニより聞いていておもしろい。（解釈も深遠）
そういえばウィーンフィルとの録音の時に１０回練習してみんな解釈が違ってたという逸話もある。
でも一番好きなのは１９６１年録音のブルックナー第９だ！！
今からブルックナー８番のアナログレコードに針をおとそう。