僕はクラシックとB`zやJ-POPやアニメソングが大好きです。
よくいわれるのはB`zやクラシックの共通点は？とか
「クラシック聴くのにB`zなんて聴くの？音楽がわかっているのかいないのか、わからない。」という意見です。
まずB`zやアニメソングとかを劣っているとみているのかが分かりません。

あとクラシックを特別に立派なものだと思っているのがおかしいとおもいます。
そもそも音楽に絶対的な価値なんてないと思うからです。
芸術に絶対的な価値があるなら、ゴッホの絵は生前にもっと高値で１枚以上売れたでしょうし、
シューベルトももっと生前に有名になっていたでしょう。モーツァルトやベートーヴェンも生前は、今ほどの名声はなかったそうですし。


あと単純に考えて１０万人に１人の天才だったらモーツァルトのころより人口が増えているのだから、天才も増えているだろうということです。
もともと才能があっても１０歳未満とか５歳ごろとかに、音楽的な訓練をしないと
天才的な作曲家や指揮者になれないらしいので（本をみるとみんなそう、才能だけじゃダメ）
現在のほうがギターやピアノなども普及してますし、音楽学校もふえてるし、
CDなどの再生装置も普及しているので確率からいってモーツァルトの頃より音楽的な天才が増えてるとおもうので、ポピュラーソングの
世界にも天才はたくさんいると思います。


ではなぜクラシックの作曲家を特別な天才とするのか？
クラシックとJ-POPとかは、扱ってる内容が違うと思います。
クラシックは精神的に深い内容を表現しています。
クラシックのなかでもベートーヴェンやモーツァルトとドビュッシーは表現している内容
（優劣ではない）が違うと思います。
ベートーヴェンとかは芸術的に絶対的なものだったり、神々しいことを表現しているとおもいます。
そこがクラシックが他の音楽よりも優れていると思われている理由なんだとおもいます。
J-POPなどはドビュッシーのほうだと思います